这是加利福尼亚11月投票的12个主张
©(Gina Ferazzi /洛杉矶时报) 11月3日的选票正在等待加利福尼亚州选民的投票。(Gina Ferazzi /洛杉矶时报)国务卿亚历克斯·帕迪拉(Alex Padilla)在周三提出了各种可燃性提案，将由可能达到创纪录高投票率的选民考虑。在11月3日的投票中，有八个命题通过著名利益集团收集的选民签名赢得了关注。立法机关在上个月将四项加入名单，每项提议修改《加州宪法》。
快速浏览一下每个提案都会要求加利福尼亚选民回答的关键问题。
©(Paul Sancya /美联社) (Paul Sancya /美联社)提议14：为干细胞研究提供更多借鉴
自加利福尼亚州选民批准借款30亿美元以资助州政府的干细胞研究计划至今已有16年。由该2004年投票表决措施建立的研究组织已资助了各种研究项目和临床试验，其中大部分是通过加利福尼亚大学进行的。
但是现在，这30亿美元几乎全部用光了。最初的努力的支持者希望选民通过发行55亿美元的政府债券来授权另一轮借贷，以继续进行干细胞研究。一旦计入利息支出，总费用就会更高。
加州再生医学研究所(2004年投票倡议创建的实体)将如何使用研究资金，还有其他一些规定。这包括改善患者获得干细胞治疗的授权。使用来自外部的配套资金的项目也将优先考虑授予新的赠款。该研究所的某些治理结构也将以支持者认为将改善公众监督的方式进行改变。
提议15：商业地产税之战
这是数十年来所有人一直期待的政治斗争，这是自1978年传奇性第13号提案通过以来修改加利福尼亚州一直存在的财产税规则的长期辩论。
投票措施旨在为商业财产税制定一套新规则，同时保留现有的住宅财产税规则。商业财产所有人将看到他们的税收增加，由此产生的税收收入将流向地方政府部门和学校。当然，细节要复杂一些。
提案15允许将商业和工业物业的市场价格值用作评估所欠物业税的基础，并将在三年内逐步实施该变更。小型企业占用的一些财产向高税收的过渡期会更长，而一些商业财产所有者将不受新法律的约束。
竞选活动可能会集中在放宽提案13所收取的新税收收入(根据一项无党派分析，每年可能多达125亿美元)是否会超过要求某些企业支付更多费用才能在加利福尼亚经营的潜在经济影响。包括有组织的劳工在内的各种倾向于民主的倡导团体都相信会这样做。商业团体不同意并坚决反对。这将是一场昂贵而痛苦的争取您的投票的战斗。
主张16：恢复平权行动
自加利福尼亚州选民考虑授予种族歧视，种族和性别以来，已经有24年了。该州的政治和人口统计学在1996年大相径庭，当时《加利福尼亚州宪法》的修正案209号提案将此类考虑取缔。
这项投票措施只有九个字长。它将简单地废除209号提案，允许通常被描述为平权行动的做法再次用于状态。立法机构上个月将其添加到选票中，在全国范围内就这些问题进行全国讨论的同时，对系统种族主义和不平等现象进行了讨论。
提案17：允许假释者投票
刑事司法中的缓刑与假释之间有很大的区别，至少在加利福尼亚州，在拥有投票权方面。缓刑是判决的一部分，通常允许被定罪的人避免长时间入狱; 假释是在刑期结束之前提前从监狱释放。
但是《加利福尼亚州宪法》允许缓刑人员投票，同时取消了假释者的投票权，直到假释时间结束为止。由立法机关投票通过的这项提议将取消该限制，并允许假释人员投票。
禁止假释的规则因州而异，尽管趋势是恢复这些权利。投票权组织去年进行的一项调查估计，选举中假释投票的禁令影响了大约40,000名加利福尼亚人。
提案18：将允许一些17岁的年轻人投票
这项由立法机关投票通过的宪法修正案，将允许17岁的年轻人在11月大选时年满18岁时在初选中进行登记和投票。
全国州议会会议汇编的数据显示，至少有18个州的账簿上有类似的法律。该提案的支持者认为，如果更多的新选民能够参加一个完整的选举周期，他们就会参与其中。按目前的情况，一个18岁的加利福尼亚人的生日是在3月3日总统初选之后，因为错过了挑选一些候选人的机会，现在只能投票给参加十一月的较小的一群希望者。 3选票
©(John Bazemore /美联社) (John Bazemore /美联社)提案19：增加和减少财产税减免
立法机关在11月3日的投票中增加了最终措施，取代了由加利福尼亚州议会(California Assn)起草的类似倡议。经纪人。两者都有相似的目标，但这项措施的影响更大。
如果获得选民的批准，年龄在55岁以上的加利福尼亚州房主可以购买新房，并将其物业税支付的税率保持在相同水平或更低的水平，具体取决于新房的价值。这扩展了一个长期的计划，该计划仅在少数几个县可用。影响是显而易见的：原本可能不愿搬家并支付更高财产税的加利福尼亚老年人将获得新的休息。
提案19还扩大了对年长房屋所有者的财产税减免范围，使其扩大到因野火而失去房屋的人，该计划现在仅限于其他自然灾害。
投票措施还打击了房屋从父母到成年子女的转移，其中财产税的支付额没有变化。2018年，《纽约时报》的一项调查发现，富有的加利福尼亚人-包括好莱坞名人的家人-每月收取的租金远高于年度纳税额。这项投票措施将使税收减免范围缩小到所有者所居住的房屋，并将对财产转让时房屋价值的多少设置新的限制。通过缩小税收减免范围而获得的大部分收入将用于当地的消防工作。
©(《洛杉矶时报》) (《洛杉矶时报》)提案20：对假释，财产犯罪加严
近年来，加州选民增加了两倍的权重，以减少对现有法律认为比轻重罪轻的罪行的惩罚。2014年，通过了第47号提案，以减少对某些盗窃和毒品犯罪的处罚。2016年，第57号提案为一些未在该州暴力犯罪清单上列出的罪行提供了假释的机会。
关于这两项法律是减少监狱人口和促进康复的正确步骤，还是导致屡犯者犯罪升级的错误步骤，这一直是激烈辩论的主题。
这项投票措施将对第47号提案和第57号提案中所包括的某些减刑规定新的限制。这将允许将与盗窃有关的某些罪行列为重罪，并会造成两项新的罪行：连续盗窃(仅适用于部分犯罪清单以及对某些罪行有先前定罪的被告)和有组织的零售盗窃案(180天之内有两个或更多的人参与了一些盗窃罪)。两种罪行都可能导致入狱。
提案18也将改变当时的政府支持的2016 年假释法。杰里·布朗(Jerry Brown)阻止被定罪的犯人，包括贩运人口和拉客等罪行，予以考虑提早释放。这还将改变州假释听证会和社区缓刑计划必须遵循的一些规则。它将扩大DNA检测的范围，要求从一些因盗窃和家庭暴力而被定罪的人那里采集样本。
提议21：租金控制的替代
人们越来越担心加利福尼亚州缺乏经济适用房，这使得租金控制成为了政府的一项限制，租金控制是政府对房东向房客收取的房租征收的上限，在该州最大的城市和州议会大厦都是一个热门话题。去年，州长加文•纽瑟姆(Gavin Newsom)签署了一项法律，将年租金的涨幅限制在不超过5%(不包括通货膨胀)的水平，这是该州最严格的全州涨租上限之一。
该法律是在加利福尼亚州选民于2018年拒绝了洛杉矶激进主义者迈克尔·温斯坦(Michael Weinstein)倡导的全州范围的租金控制措施之后制定的。今年，他再次尝试。温斯坦(Weinstein)在他先前的努力(Proposition 10)失败后几个月就提出了新的倡议。
2018年的选票措施将废除了限制新的当地租金控制条例的州法律。提案21比较适度，反而会缩小该法律的范围。如果通过，城市和县可以对超过15年的房屋实行租金控制，除了一些独户房屋。这项选票措施将允许地方政府在新房客迁入时对房租涨价施加限制。
该措施将取代任何当地的租金控制规则。例如，在洛杉矶，这可能意味着更多的住房单位将有资格限制房东的收费。
©(马克·布斯特/洛杉矶时报) (马克·布斯特/洛杉矶时报)提议22：零工经济的特殊工作场所规则
去年在萨克拉曼多举行的立法会议的最后几天，关于将工人指定为雇员或独立承包商的激烈争执占据了主导地位。由此产生的法律，即《国会法案5》，强加了新的标准，以确定估计多达100万加利福尼亚人的正确就业状况。
但是AB 5并不是战斗的尽头，批评者认为，各种行业都需要更多的灵活性。几乎没有一家法律公司像基于应用程序的公司Uber和Lyft那样对法律感到不满，后者联合起来立即采取投票措施，制定了一套适用于其司机的规则。
第22号提案以最简单的形式清楚地将那些司机指定为独立承包商，这与支持AB 5的民主党立法者和工会的意图背道而驰。但是，这些公司以这种投票方式制定了一项选票办法，即为那些司机提供几项新的好处，但要比他们是公司的实际雇员时要小。
司机将获得每小时工资，略高于该州的最低工资。根据某些司机每周工作的时间，每月向他们提供医疗保险;如果驾驶员在驾驶过程中受伤，将获得新的医疗和残疾福利;以及有关休息时间，性骚扰和犯罪背景检查的新规定。
这样，选票措施将把基于应用程序的承包商的规则与适用于加州经济其他部门的规则区分开来。
提议23：肾透析门诊规则被重新审视
就像对租金控制的重选投票一样，这是11月连续第二次选举，加利福尼亚州的选民将被要求批准一项新的法律来管理该州的肾脏透析诊所。
根据州立法分析，加利福尼亚州约600家透析诊所每月为约80,000名患者提供服务。为了满足患者的需求，诊所通常每天营业时间更长，每周营业六天。
投票措施将要求每个诊所在所有营业时间内至少有一名医师在场。无论治疗是由私人保险还是由Medi-Cal或Medicare等政府资助的计划支付的费用，诊所都必须为所有患者提供相同水平的护理。诊所管理员必须报告更多有关其透析患者中感染的信息，而州公共卫生部在同意变更诊所或关闭诊所方面将发挥新的作用。
该倡议由代表医疗保健工作者的工会进行投票表决，将受到透析诊所的反对，其他医疗保健行业团体也将在选举日前参加投票。这些基本上是与2018年针对第8号提案进行斗争的力量，这也将对透析诊所施加新规则，并被选民拒绝。
提议24：新的消费者隐私规则
加利福尼亚州全面的新消费者隐私法于1月生效，严格的州执法于7月1日开始。它使个人对各种企业收集的数据有更多的控制权。必须告知消费者是否正在收集或出售数据，他们可以要求删除其信息，并且禁止企业向要求更多隐私的客户收取更多费用。
由旧金山一家房地产开发商支持并推动立法者制定2018年法律的11月投票的措施进一步扩大。它在州法律中对数据“共享”创建了新的定义，以使更多的企业遵守隐私规则。消费者还将拥有新的权利，以限制其个人信息的共享并纠正不正确的信息。
对违反法律的公司的处罚将在提案24中提高，对与儿童有关的信息处以更高的罚款。州政府将建立一个新的消费者保护机构。
©(埃里克·里斯伯格/美联社) (埃里克·里斯伯格/美联社)提议25：是或否以现金保释
这项措施是全民投票，是一种特殊的投票措施，要求选民批准或拒绝立法机关通过的法律。在这种情况下，这是2018年法律废除了加利福尼亚州现金保释金的命运。
法律签署后，代表保释业的公司在全民投票中迅速收集了签名。结果，它被搁置，等待今年秋天选民的最终决定。
保释公司寻求第二意见并不奇怪。具有历史意义的法律将消除该行业向那些无力支付早期发行费用的人提供现金的做法。取而代之的是，法律赋予法官广泛的酌处权，以决定谁可以在审判前被释放。被告对社区构成危险的被告可以根据“预防性拘留”政策被拘留。
包括加利福尼亚州首席大法官在内的各州官员均支持该法律。特别是民权组织说，现金保释制度常常导致做出的决策较少基于公共安全，而更多地基于支付能力。
对这项措施说“是”的选民将批准法律以终止现金保释。说“不”的选民将拒绝该法律，并确认该法律已经存在了数十年。
版权声明：凡注明“来源：“宁波新闻网”的所有作品，版权归宁波新闻网所有。任何媒体转载、摘编、引用，须注明来源宁波新闻网和署著作者名，否则将追究相关法律责任。
