自从西弗吉尼亚州成为最后一个确认其居民感染了这一流行病中心的新型冠状病毒的州以来，已经有几个星期了。自从Deborah Birx，白宫冠状病毒特别工作组的领导人物以来，已经有一个多星期了，说近40%的国家有“低水平的病例”。这一数字来源于她的估计，即19个州的确诊病例少于200例，而忽略了这19个州仅占全国人口的8%这一事实。

　　Bing COVID-19跟踪器：按国家和州分列的最新数字

　　只有怀俄明州和阿拉斯加州的病例还不到200个。

　　尽管如此，冠状病毒任务组的简报继续包括保证该国大部分地区不会面临被病毒淹没的风险。周五，特朗普总统表示，他并不担心没有实施旅行限制的州。

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　“我把这件事留给州长们去办。州长们知道他们在做什么，“特朗普说。“他们做得很好。我想我们已经接近90%了。而我们所谈论的那些州并没有处于危险之中。“

　　五州仍然没有呆在家里的命令：达科他州、阿肯色州、爱荷华州和内布拉斯加州。然而，说他们“没有危险”是完全错误的。

　　伯克斯，在周日的演讲中，表达了不同的看法。她公布了修改后的版本周二出现的图表当白宫第一次宣布有超过10万的美国人可能死于这种病毒的时候。其中一份报告显示了每个州相对于该州人口的确认冠状病毒病例数。

　　看起来是这样的：纽约和新泽西仍然是受影响最严重的州，路易斯安那州紧随其后。Birx指出，哥伦比亚特区与上周的情况不同。

　　Birx指向图底部的一组线条。

　　她说：“这里所有的州，这些都是38个州，我们的38个州的病例少于50例”，她说。“他们正在测试。他们的实验室结果与此一致。他们对实验室的零阳性率不到5%。“

 

　　测试问题很重要，Birx接着描述了测试是如何随着时间的推移在各州发生的(包括纽约的阳性检测率下降的好消息)。当然，确诊病例的数量取决于已经完成了多少测试，而检测的激增可能会产生新的阳性反应，而这不一定与新感染的激增相关。但是这些是Birx用来评估这个国家的状况的数据，所以让我们来考虑一下。

　　首先，根据数据，Birx的数字是错误的编撰约翰霍普金斯大学。只有28个州的感染率低于50/10万。有38个州的感染率低于70 在10万美元。在另一张幻灯片上，Birx爆发了12个感染人数最多的地区，11个州加上本区。不过，上面的图表在评估这12个州与该国其他州相比时，只是有点帮助。

　　纽约的感染激增是有问题的，是致命的，当然也是例外。但在其他许多州，如西弗吉尼亚州，它也在此之前就开始了。如果我们将每条线路的起始位置移到同一点--即该州首次通过每10万居民中有10例确诊感染的当天--情况就会有所不同。

　　在这里，你可以更好地看到路易斯安那州的情况是多么的令人震惊，那里每名居民的病例数在超过10天后迅速超过其他州，而这一数字已经超过了每10万居民10例。你还可以看到，有几个州的病例最多--以橙色表示--只是因为他们在较长的一段时间内有病例，才被列入这一群体。

　　如果我们放大，你就会明白我们的意思。

　　这是每一个州的数字，在一个更压缩的规模。橙色线显示12个州的每个居民感染人数最多。另外38条是蓝线。你可以看到，华盛顿是受人口影响最严重的州之一，但这仅仅是因为它早在其他州之前就有病例。这个生长在这些病例中，速度要慢得多，这是评估一个州处理病毒的能力时的一个中心考虑因素。

　　爱达荷州、印第安纳州和马里兰州这三个州的新增感染增长速度快于排名12最差的州。这表明这些州很快就会成为感染密度最高的12个州之一。

　　如果我们看看每个州都超过了每10万例10例后的第一周，就会发现有7个州的增长速度超过了进入前12名的州。在每10万人超过10例病例一周后，科罗拉多州每10万居民中有40.1例，排在前12个州的第八位。一周后，佛罗里达州、佐治亚州、爱达荷州、印第安纳州、马里兰州、内华达州和佛蒙特州的病例都超过了科罗拉多州。

　　白宫上周公布的死亡人数预测包括华盛顿大学卫生计量与评估研究所(InstituteforHealthMetrics&InstituteforHealthMetrics)的数据。在那个时候，研究所的模型估计数到今夏末，死亡总人数超过目前，这是个好消息。然而，最新的州一级估计显示，每个州的死亡密度预计将在5月底前发生变化。

　　请记住：这些只是估计数，随着来自各州的数据的汇编，这些数据可能会发生变化。有趣的是，在病毒可能的长期影响方面，各州之间的比较。

　　请注意，目前每10万人中感染人数最多的州并不一定是那些每10万人死亡密度最高的州。例如，北达科他州预计到5月底将有111至2 530人死亡，即每10万居民中有15至332人死亡。根据该模型，最有可能的结果是663人死亡，大约每10万居民有87人死亡。

　　在各州中排名第五。事实上，在该研究所的模型中，截至5月底，人均预计死亡人数最多的22个州中，只有7个是人均死亡率最高的12个州之一。

　　理想的情况是，为控制病毒而采取的措施将有助于降低每个州的估计数。尽管如此，伯克斯把重点放在了案件最多的12个州上--或者说，她实际上低估了那些不属于这一群体的州--却忽略了该国大部分地区依然存在的明显威胁。

　　特朗普关于某些地方不处于危险之中的说法，从整体上讲是不正确的。问题是他们有多危险。