经过多年的讨价还价，英国在欧洲的地位仍未决定，英国退欧不可避免地摆在议事日程的首位，英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)誓言“完成英国退欧”，这是他的保守党竞选活动的核心。

　　但由杰里米·科尔宾(JeremyCorbyn)领导的反对党工党(Labour Party)却把医疗改革摆在选民面前的中心位置，将自己定位为英国受人尊敬的国家卫生服务机构的捍卫者...工党承诺增加开支。约翰逊还声称，约翰逊可能会进一步将该服务私有化，或者接受与美国的贸易协议，这可能导致药品价格大幅上涨。约翰逊对此表示异议。

　　报名参加早间简报通讯

　　英国两个主要政党的领导人对英国未来的看法迥然不同，几个较小的政党也发挥了潜在的决定性作用，在大选之前，我们要知道的是。

　　周四的投票结果如何?

　　选民将在议会中为他们所在的地区或选区选择一名代表。总共有650名议员--每个区一名--将被选为下议院议员，下议院决定国家的法律和政策。

　　任何年满18岁、居住在英国的英国公民或英联邦或爱尔兰公民都可以登记参加投票。(但现在为时已晚：截止日期是11月26日。)选举通常每四、五年举行一次，但议会可以随时投票举行新的选举，这将是自2015年以来的第三次选举。

　　投票7点开始。当地时间在当地时间晚上10点结束，在那之后几乎立即公布了一项通常可靠的投票结果。就官方选举结果而言，所有选票都是手工计票--一些选区在投票结束后不到一个小时就宣布获胜，但大多数都是在一夜之间。

　　虽然保守党和工党是英国最大的政党，但几个较小的政党正在竞选候选人。

　　如果一个政党赢得一半以上的议会席位，它将组成政府，其领导人将成为总理。

　　几十年来，这种多数政府是迄今为止最常见的结果。但在过去三次选举中，这种情况只发生过一次。另外两个产生了“议会”，没有强大到足以独立执政的政党。

　　在这种情况下，最大的政党通常第一次有机会聚集议会多数，组建政府。

　　它可以通过与一个或多个较小的政党建立正式的联盟并联合执政来实现这一点，就像保守党在2010年大选后对中间派的自由民主党所做的那样。

　　或者，它可以组建一个少数派政府，并寻求一个更宽松的协议，以争取小党派在关键选票上的支持--即所谓的“信任和供给”安排。2017年大选后，保守党与北爱尔兰的一个政党--民主联盟党(Democratic Unionist)发生了冲突。

　　当选举结果被揭晓时--如果一个政党明显占据了上风--该党的领导人将访问白金汉宫，请求女王批准组建新政府并成为首相。

　　什么是“第一次通过邮政”系统?

　　英国人不直接投票给总理，而是投票给代表选区或选区的政治家。与其他几个欧洲国家采用的比例制不同，这些国家的席位是根据每个政党所获得的总选票的比例分配的，英国选举是“先过职位”：每名选民有一票，而在每个选区中得票最多的单一候选人获胜。

　　这意味着任何选区的获胜候选人都不需要过半数的选票，只需要比下一个人更多的选票。在全国范围内，对一个政党的投票并不一定能转化为席位：重要的是一个政党有多少选区排在第一位。

　　这是一种既赞扬又批评的制度，因为它能够将多数选票转变为一个拥有议会多数席位的单一党派政府--有时，当反对党的选票严重分裂时，它就会以压倒性多数票的形式出现。

　　上次发生了什么?

　　当首相特蕾莎·梅给我打电话的时候2017年意外提前举行大选民意调查显示，她所在的保守党在工党反对党中领先至少20个百分点。梅夫人开始扩大她的政党在2015年赢得的狭窄的议会多数席位，以确保顺利退出欧盟。

　　但是事情没有按计划进行.

　　梅夫人遭受屈辱的挫折她所在的保守党失去了绝对多数，而是被迫依靠民主统一党的10张选票来维持对少数党政府的控制。

　　反对党工党的支持率大幅增长，获得了32个席位，部分原因是年轻人投票人数激增。

　　这次看上去有什么可能?

　　保守党建立了明显但有可能缩小的领先优势在全国民意调查中，工党的支持率超过工党，随着国家进入竞选的最后阶段，工党似乎加强了对工党的支持。

　　周二，民意调查公司YouGov运行的一个备受推崇的预测模型表明，保守党以28的多数票走上正轨.

　　但分析人士，包括支持这一模式的人士，警告称，预测是危险的：上次选举中，11个席位由不到100张选票决定，另有数十个席位由几百张选票决定，因此，在正确位置上的微小变化可能会极大地改变局面。

　　英国政治研究协会最近的一项研究发现专家们相信保守党仍将是最大的政党，但对民调结果表示怀疑，认为他们将重新获得绝对多数。

　　“专家们谨慎地预测保守党不会获得多数或极少数多数，这可能反映出2017年的教训，当时的议会令许多人感到意外。”乔·格林伍德, 伦敦经济学院(LondonSchoolofEconomics)的一位研究员写到了这项研究。“如果专家们是对的，那么2019年可能会稍微不那么戏剧化，但令人惊讶的是，2017年的重播，我们现在只需要几天的时间就能找到答案。”

　　什么是战术投票?

　　战术投票是指个人投票给通常不支持的候选人，以阻止另一名候选人获胜。

　　在这次竞选中，这一直是一个重要的讨论话题，因为英国的第一次选举制度让选民们感到困惑。脱欧是最重要的问题。

　　那些寻求留在欧洲联盟的人在几个党派之间分道扬镳。支持留欧的团体试图团结选民。在每个选区(通常来自工党或自由民主党)最有前途的亲欧候选人背后，围绕谁在某些席位上最有可能当选的问题展开了激烈的争论。

　　然而，支持英国退欧的选民似乎在很大程度上支持保守党。更激进的英国退欧党决定不参选保守党选区的候选人为了避免分裂选民而支持两党脱离欧盟。