C.黄力士/透过路透社2019年11月15日，委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff)在弹劾总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的弹劾调查中与工作人员交待。W接下来是民主党吗?

　　在上周之前的几天里，亚当·希夫(AdamSchiff)提出了一个相当有效的解决方案。他在众议院地下室进行秘密弹劾调查。希夫对他被操纵的规则保持沉默。他精心策划了媒体的选择性泄密，从开场的有利证人的陈述，然后或多或少地威胁违反道德，任何共和党成员谁抄袭他的策略，并泄露自己的往往是有效的盘问。

　　结果是，公众只听到希夫关于希夫那该死的扣篮听证会的消息。随后，特朗普的民意调查和对弹劾的抵制都一落千丈。

　　希夫出现在简短的声音，咬他的嘴唇，并有一两分钟为悲剧不得不听到关于他自己的总统的破坏性的证词而感到遗憾。

　　但我想希夫的狂妄自大最终被复仇女神所吸引。

　　希夫的雄心壮志和自尊心驱使他进入了一部成熟的、白天黄金时段的肥皂剧。之前洗过洗过水的证人回来接受电视盘问，希夫扮演的是明星验证员的角色。显然，他认为自己可以在镜头前胜过自己的共和党同事--几个星期来他公然歪曲事实的人。

　　但是电视让这个国家得出结论，整天看和听希夫和捕捉他的一二分钟的短视是一种不同的体验。电视版本是完全有毒的。

　　当面说，众议院的一些公仆证人是傲慢的.他们当然痴迷于自己的职位、头衔和履历，渴望在自吹自擂的同时与他人交谈。但大多数情况下，他们在谴责乌克兰总统短暂搁置对乌克兰的军事援助时，听起来语无伦次。事实上，乌克兰总统以其前任从未敢言的方式武装了乌克兰人。大多数公众接受了几次一般的外卖--这一切对民主党都是有害的。

　　首先，越多的观众了解到腐败、狡猾的乌克兰人(他们在不断改变联盟，押注2016年的领跑者)，他们就越认为特朗普可能会谨慎地坚持，哪怕仅仅几周，美国的军事援助首先就会得到支持，至少在他了解这位乌克兰新总统的本质之前是这样的。人们对自由撰稿人、检察官、外交部长、总统和天然气主管的了解越多，就越认为让他们先收拾好自己的房子可能更好。

　　第二，为什么要对一位拒绝军事援助、甚至用非军事援助作为审判乌克兰起诉的手段的前总统保持沉默，却武装乌克兰人的总统呢?

　　第三，众议院共和党审讯员，以前大多不为人所知，结果被证明比他们的民主党同行要有效得多，部分原因是后者试图以传闻为由罢免总统。

　　民主党人把菲奥娜·希尔(Fiona Hill)的辫子比作11岁的雨衣隐喻，而共和党人康纳维(Conaway)、乔丹(Jordan)、努内斯(Nunes)、拉特克利夫(Ratcliffe)、斯特凡尼克(Stefanik)、斯图尔特(Stewart)、特纳(Turner)和温斯特洛普(Wenstrup)则把矛盾、道听途说、模糊记忆和贫血的“我想”、“我假设”、“我假设”和“我假设的”，而不是

　　希夫在白宫没有关于特朗普勾引理查德·尼克松(Richard Nixon)的淫秽阴谋、肯·斯塔尔(Ken Starr)、利昂·贾沃斯基(Leon Jaworski)的报告，或者莫妮卡污秽的衣服的

　　到了周四晚上，一位苍白的希夫被降格为嘲弄愤怒，并就传闻的可受理性问题向一个所谓的稠密国家说教。当主席的最后一句话要对着麦克风讲话时，有人知道他已经失去了对明星室的控制。

　　那么，在那次失败之后，民主党人现在去哪儿了?记住，亚当·希夫从杰拉尔德·纳德勒的众议院司法委员会的适当位置劫持了弹劾调查。议长佩洛西的明显赌博是，令人失望的希夫将比小丑纳德勒更有电视和魅力。后者亲自作了灾难性的介绍，最后是一位令人尴尬的滑稽的罗伯特·穆勒(RobertMueller)。如果纳德勒现在照搬希夫的方法，支持弹劾的民意调查将彻底崩溃。纳德勒和希夫一样诡计多端，但缺乏加州人的狡诈。我们应该期待纳德勒尽快完成调查，因为他会有比希夫更高的负面影响。

　　所有这些只是弹劾的微观层面。

　　在未来六个月的宏观层面上，很难看出弹劾将如何成为获胜的民主党战略。民主党的证人名单大多是被拍摄的;共和党人仍然充满了新的叙述：谁是告密者，他的背景是什么?告密者-希夫关系和温德曼-举报人关系的基因和性质是什么?谁泄露了多个总统谈话的机密记录，可能是非法的?乔·拜登(JoeBiden)干预乌克兰法学、乌克兰人在过去美国选举事务中的角色以及亨特·拜登(Hunter Biden)在乌克兰的任期的完整故事是什么?亨特·拜登(HunterBiden)是否能够消除压力?米奇麦康奈尔不太可能回报南希佩洛西的强硬手段，把另一个脸颊。

　　我们已经从迈克尔霍洛维茨的IG报告中看到了一些令人尴尬的泄密，内容涉及一名联邦调查局律师，他被指控对文件进行了刑事篡改--显然是彼得·斯特佐克的下属凯文·克林斯密斯史密斯，他因发了许多反特朗普的厌恶短信而被穆勒团队开除，其中包括“Viva le”。碳化硅]抵抗!“在接下来的两周内，可能会有更多的泄漏事件发生。约翰·达勒姆(JohnDurham)即将得出的结论可能会在某一时刻成为IG发现的一个力量乘数。弹劾，而不是特朗普，可能会从上千次削减中流血而出。

　　大约2%的人口观看了最近和最近的民主党辩论。周三晚上，经过10个小时的弹劾听证会后，没有昏迷的任何人都被迄今最无聊的公开辩论安乐死。

　　通常，参议员都是自恋的媒体霸主，他们欢迎在参议院进行电视弹劾审判。但沃伦、桑德斯、哈里斯、布克、克洛布查尔和班纳特很可能会认为这样的审判是一种输赢的主张，至少如果弹劾仍然是负面民调，如果共和党参议员们和众议院共和党参议员一样机敏，那么他们可能会认为这样的审判是一种失败的主张。如果亚当·希夫(AdamSchiff)竞选总统，那么上周电视转播的表现会对他有帮助吗?总统候选人乔·拜登会从参议院弹劾调查中的盘问中获益吗?

　　不管公平与否，“弹劾”一词现在让人联想到两件事：唐纳德·特朗普(Donald Trump)呼吁一位新当选的乌克兰总统;另一件事是，民主党总统候选人乔·拜登(Joe Biden)的无能儿子通过利用他父亲的名字和职位，从腐败的乌克兰人那里获得青睐和资金，从而致富。

　　当所有的法律分析完成后，弹劾归结为思想犯罪。美国人民现在被要求在所谓的交换条件的基础上中止总统任期。也就是说，特朗普暂时推迟了对一个腐败政府的致命军事援助，理由是他对乌克兰腐败的合理怀疑也延伸到了拜登家族的腐败。拜登家族的族长虽然在过去担任副总统时表现得不道德，但现在才成为目标，因为他是在与特朗普竞选总统。

　　要相信这种可起诉的高罪行，还将要求公众相信，暂时推迟对乌克兰的致命军事援助比根本不提供军事援助更糟糕;乔·拜登目前作为总统候选人的身份使他免于对他作为副总统之前的不道德行为进行调查;像亨特·拜登这样的腐败分子没有被用来获取美国的援助;这种支持援助是犯罪的，所以巴拉克·奥巴马这样的前任总统不惜一切代价避免了这种行为;南希·佩洛西(Nancy Pelosi)、亚当·希夫(Adam Schiff)、杰拉尔德·纳德勒(Gerald Nadler)、MSNBC、CNN和主要媒体正在对特朗普提出原则性指控，这些指控与政治议程或过去毫无关系;告密者温德曼(Vindman)中校、亚当·希夫(Adam Schiff)和亚当·希夫(Adam Schiff)的幕僚在穆勒(Mueller)的调查失败后，将不会协同策划一项新的行动，以推翻特朗普;民主党国会检察官将比共和党同行更冷静、明智和熟练地做出上述指控。

　　发言人佩洛西在理论上有一个红线“停止!”在她脑海中的数字，她会取消弹劾，并满足于羞辱(很可能是她的，而不是特朗普的)“责难”。也许，当全国弹劾和罢免调查的支持率低于40%，特朗普的支持率上升到47%或48%时，这一时刻就已经到来。我们正向这两个方向缓慢前进。

　　尽管如此，民主党人仍然处于他们自己创造的“盒子峡谷”：向前走有失去众议院(以及佩洛西的议长)的风险，结束特朗普选区35至40名脆弱的第一任期议员的短暂职业生涯，损害民主党的品牌，并卖空民主党的总统候选人。将特朗普与乌克兰联系在一起，可能会削弱民主党领跑者、乌克兰候选人乔·拜登(JoeBiden)的竞选资格。

　　考虑到过去所有关于弹劾成功和参议院即将上演的戏剧性事件的有线电视新闻歇斯底里，退却不再有吸引力。如何使圆圈成正方形?

　　就目前而言，除了2020年的大规模衰退或对伊拉克或越南的战争之外，目前只有两种可能的途径让特朗普流产。

　　一是一些新的反特朗普证据。但在风暴、第25修正案、洛根法案、薪酬条款、穆勒噩梦以及其他一系列心理剧之后，特朗普在白宫或白宫里几乎没有任何事情是公众不知道的。他已经免疫了。

　　民主党的另一个手段是一些共和党人的见证者，他们“翻转”，也许是最近被解雇的国家安全顾问约翰博尔顿(John Bolton)。从理论上讲，博尔顿可以证明特朗普疯了、有犯罪意识、无能或危险--或者更多。

　　但是，虽然约翰·迪安/博尔顿(John Dean/Bolton)的证人将被左派暂时奉为圣徒，但他也会被视为一种报复性的忘恩负义的行为(除了特朗普以外，没有任何保守派总统会把他带回白宫)--沦为永久的比尔·克里斯托(Bill Kristol)。怀疑论者认为被解雇是报复的理由。

　　很难想象博尔顿或者像他这样的目击者会说些什么。特朗普的交换条件?去过那里，做过那件事。特朗普脾气暴躁，粗野，多愁善感，马马虎虎?嗯?阻碍?特朗普犯了一种思想罪，他梦想着不给予乌克兰致命的援助?贿赂?想要在伤害拜登方面寻求乌克兰的帮助，以换取对乌克兰的援助--比如希拉里·克林顿(Hillary Clinton)2016年的样子，或者巴拉克·奥巴马(Barack Obama)2012年连任时要求普京提供“空间”的方式，才能赢得2020年的选举帮助?

　　一个理智的众议院议长会施加“责难!”在她混乱的队伍中。但特朗普高喊“免罪!”当他继续关于乔和亨特的演说时，拜登对于2020年的进步人士来说将是太多了。所以我们可能会看到假日弹劾剧本将在接下来的几周(或几个月)上演，从而很有可能确保唐纳德·特朗普(Donald Trump)再次当选。只有伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)成为候选人，才能比希夫·纳德勒(Schiff And Nadler)策划的弹劾更能给特朗普带来更大的礼物。

　　在目前这种混乱的气候下，特朗普可能会两者兼得。