众议院民主党人正准备在11月中旬将其主要是私人弹each的调查移至一个更加公开的舞台，并已经在努力如何最好地向美国人民展示复杂的乌克兰传奇。

 加利福尼亚州中部主席亚当·希夫(Adam Schiff)，中锋，加利福尼亚州中级排名众议员戴维·纽内斯(Devin Nunes)和康涅狄格州众议员吉姆·希姆斯(Jim Himes)主持众议院情报委员会的听证会国家情报代理总监约瑟夫·马奎尔(Joseph Maguire)于2019年9月26日星期四在雷本大厦(Rayburn Building)内对特朗普总统与乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)之间的电话进行举报。盖蒂图片社)在过去的三个星期中，现任和前特朗普政府官员的游行已经闭门作证，为众议院调查人员提供了关于特朗普总统从乌克兰官员那里获得政治支持的竞选活动的引人注目的叙述。但是在周三，保守派议员冲进了听证室并推迟了五个小时的诉讼程序后，一些民主党人感到压力，要求提前进行公开听证，以期避免进一步的干扰。

　　订阅该帖子时事通讯：华盛顿邮报上当今最受欢迎的故事

　　民主党人希望在公开会议上提问的见证人包括代理乌克兰的大使小威廉·泰勒(William B. Taylor)及其前任玛丽·约瓦诺维奇(Marie Yovanovitch)。两位都是经验丰富的外交官，在早先的众议院证词中，他们有效地表达了对白宫计划的愤怒，该计划拒绝了乌克兰的长期军事援助，乌克兰是与俄罗斯分离主义分子长期作战的盟友。

　　在周二的证词中，泰勒还直接与特朗普有关他与乌克兰官员的交往的说法相矛盾，明确表示特朗普要求总统沃洛德米尔·泽伦斯基下令调查民主党总统候选人乔·拜登及其家人，以换取释放近4亿美元的军事援助并在椭圆形办公室与特朗普会面。

　　许多民主党人的另一个优先事项是特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)，他在白宫周围公开表示了他对竞选压力泽伦斯基的竞选活动的内心反对，这场运动部分由特朗普的私人律师鲁道夫·朱利安尼(Rudolph W. Giuliani)领导。

　　博尔顿的证词对白宫来说可能尤其具有毁灭性，尽管目前尚不清楚民主党是否会向他传唤。博尔顿上个月辞职后，他告诉《华盛顿邮报》，他将“在适当时候说我的话”。

　　人们长期以来一直期待着民主党人转向公开听证会，这为提起反对特朗普的案件提供了机会，同时也赢得了美国选民的支持。

　　众议院情报委员会成员众议员吉姆·希姆斯(D-Conn。)说：“这将是阅读干燥的笔录与实际听取房间内所有人的故事之间的区别。” “我认为这个故事需要讲述，滥用权力的故事。。。。像各种各样的大使一样来作证的人需要告诉它。”

　　特朗普和他的国会山盟友将民主党人的秘密调查视为对总统的秘密涂污运动，这使之成为公众关注的焦点。

　　周三，众议院共和党人将弹each程序推迟了五个多小时，当时约有二十多人因民主党人的反对而被押入安全室，国防部副部长助理劳拉·库珀将作证川普命令的军事援助发生了什么这个夏天从乌克兰被扣留了几个星期。

　　一些民主党人担心，共和党人的反复抗议，类似于周三的骚乱，可能使他们无法质疑证人，并可能完全阻止这一进程。

　　大多数共和党叛乱分子不是调查乌克兰问题的三个调查委员会的成员。委员会成员，包括数十名共和党人，已经参加了弹for证词活动长达数周之久，并有机会对证人进行盘问。马戏团般的表演是共和党人将叙事从对特朗普的指控的实质变为对过程的不满的最新尝试。

　　“这是一个虚假的过程，民主党人不希望公众看到正在发生的事情，因为他们将[弹each]用作政治武器，而不是美国宪法规定的工具，”参加抗议活动的众议员Mo Brooks(R-Ala。)说。

　　民主党人争辩说，过去的弹also行动还包括在将调查结果提交给公众之前的秘密调查阶段，并且诉讼程序的保密性对于维护证词的完整性是必要的，就像大陪审团之前的证人一样。在某个时候，民主党人希望发布证人访谈的笔录，并汇总一份综合报告，列出他们的发现。

　　民主党国会竞选委员会主席谢里·布斯托斯(Chei Bustos)(伊利诺伊州)说：“我认为每个人都需要耐心等待。” “从某种意义上讲，这是一个大陪审团的诉讼程序，然后无论结果如何，您都需要向全身展示。”

　　然而，与此同时，如果共和党人继续扰乱民主，民主党人正在为该如何做而苦苦挣扎。弹imp调查人员计划在采取公共行动之前，通过采访特朗普政府的高级成员来收集证据并有条不紊地审理案件，但民主党的公开时间表可能会受到共和党的干扰。

　　民主党在公开场合面临的主要挑战将是寻找引人注目的证人名册，以提起针对总统的案子，并确保他们不会误解以弹each出售选民的最佳机会，这将传达信息。在2020年选举季节的其余部分引起共鸣。

　　民意测验仍然对民主党人有利，多数美国人支持特朗普免职。但是，如果他们希望成功将特朗普罢免，也有在共和党控制的参议院出售此案的问题。为此，众议院民主党人敏锐地意识到，他们需要提出一个铁定的案子。

　　民主党人相信他们至少有两支吸烟枪。一个是特朗普7月25日与乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)通话的粗略笔录，在那次演讲中，他向乌克兰领导人施压，要求他们调查拜登(Bidens)以及关于民主党和2016年大选的阴谋论。第二个是代理参谋长米克·穆尔瓦尼(Mick Mulvaney)在十月份表示的对等交换条件。

　　许多议员认为，泰勒本周的证词进一步支持了他们的案子。

　　众议员大卫·西西里恩(David N. Cicilline)(DR.I.)说：“你必须向美国人民讲这个故事。” “这将是文件，报告和一些现场证词的结合。其他因素的结合将使美国人了解有关美国总统利用其办公室权力或滥用其办公室权力对他的一个政治对手进行虚假调查的完整故事。”

　　泰勒星期二作证后，几名民主党人表示有信心，他将成为理想的公开证人，为朱利安尼领导的特朗普​​任命营地如何将乌克兰政策从美国国家安全目标转向为总统提供政治利益提供叙事，并指出他作为专业人士的经验和诚意使他成为理想的公众声音。

　　民主党人争辩说，约瓦诺维奇将是一个令人信服的见证人，既因为她对乌克兰的实质性了解，又因为她因朱利安尼的行为而受害的个人情感故事。

　　民主党人更分歧谁尚未闭门测试的高级别证人。许多人相信，博尔顿必须是过程的一部分，但同时有大约有精心挑选的特朗普任命对他提供潜在尖刻的证词，也连接了关于如何把博尔顿抖动民主党内可扪及兴奋 - 谁到这受到的谴责比受到的崇拜更为可恶-成为对总统的明星见证。

　　©J. Scott Applewhite /美联社 少数派鞭子Steve Scalise(R-La。)和其他众议院共和党人在周三的国会山新闻发布会上批评弹the程序。民主党人没有无限的时间来决定如何前进。众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和她的领导小组仍希望在假期前举行弹each投票，尽管越来越多的民主党人私下承认，这项调查很容易拖入12月。多名民主党官员表示，他们希望在11月初完成私人陈述，以便他们可以利用感恩节之前的两周工作时间进行公开听证。

　　但是，首先，民主党人必须解决可能会损害其提出统一战线的能力的程序问题，并避免出现草皮争端的任何气氛，这些争端困扰了众议院今年早些时候针对俄罗斯的调查。通常，议员们有权每人有五分钟的时间问证人，但在进行弹probe调查的三个小组中，大约有100名议员，而太多人无法参加一次听证会。民主党人也非常担心造成这样一种局面，即参加周三抗议活动的共和党成员可能会劫持一场举足轻重的公开听证会，使他们的案子蒙上阴影。

　　这意味着领导者将毫无疑问地采取所有罕见的步骤，说服立法者放任自高自大，将听证会的管理工作交给熟练的工作人员律师以及可能具有检察或相关行政经验的成员。这种形式将很大程度上反映出闭门听证会的常规程序，在该程序中，律师主要负责审讯，但允许双方成员随便询问。

　　民主党人压倒性的希望众议院情报委员会主席亚当·希夫(Adam B. Schiff)(佩里西(Delo)负责弹run调查)也将领导公众指责。

　　希夫的工作人员，包括他的调查主任丹尼尔·戈德曼(Daniel Goldman)，也可以对民主党进行一些质疑。高盛在纽约南区美国检察官办公室起诉俄罗斯有组织犯罪网络方面拥有丰富的经验。

　　但是其他人不太确定谁还会坐在dais上。

　　一位民主党人建议，不同的委员会可能会领导证人，具体取决于哪个委员会对该主题具有管辖权。自从众议院外交事务和监督委员会开始关注乌克兰以来，众议院外交事务和监督委员会一直与众议院情报委员会合作进行弹each调查。

　　还有一个问题是，成员们是否应该有机会在公开场合提出问题，有些人不仅认为职员律师最有机会提出答案，而且重要的是要把重点放在证人身上。一些议员指出，司法委员会的顾问巴里·H·伯克在9月的听证会上如何成功地制止了特朗普前竞选经理科里·莱万多夫斯基的战斗，而这次听证会遭到了广泛批评。

　　众议员杰拉尔德·E·康诺利(D. Va。)表示：“让律师带头进行提问是有好处的，因为您可以不间断地进行提问。” “每分钟五分钟都被截断，坦率地说，成员的个人命令可能会中断也可能不会中断流程。”

　　但是康诺利补充说：“另一方面，我们家乡的人们希望看到我们正在做些事情，而在聆听中保持沉默对我们和我们的选民来说都是令人沮丧的经历。”

　　其他民主党人根本没有被撕毁。众议员Gregory W. Meeks(DN.Y.)说，工作人员应该绝对带头，就像他们在私人演说中所做的那样。他说：“这样既一致又严肃，没人能说有人在玩政治。”

　　众议员John Garamendi(加利福尼亚州民主党)对此表示同意，他认为询问证人是“一项非常特殊的技能，坦率地说，这需要大量准备。”

　　rachael.bade@washpost.com