最后一个问题：告诉我们您所拥有的友谊会让我们感到惊讶吗?

　　订阅早间简讯

　　卡斯特罗(Castro)：“比我年长的人，还有很多要教我的人”，和“与我有不同想法的人”。

　　加巴德(Gabbard)：南卡罗来纳州共和党前代表特雷·高迪(Trey Gowdy)领导了对希拉里·克林顿对私人电子邮件服务器的使用的调查。

　　克洛布查尔：参议员约翰·麦凯恩。她讲述了与麦凯恩先生一起旅行并在他去世时去拜访他的故事。她说，她将呼吁独立人士和温和的共和党选民。

　　Steyer：南卡罗来纳州的一名妇女，正在为“争取清洁水和环境正义”而斗争。

　　奥罗克(O'Rourke)：德克萨斯州共和党前代表威尔·赫德(Will Hurd)与他进行了越野旅行。“我们不仅建立了友谊，而且建立了信任。”

　　布克：共和党新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂和参议员吉姆·英霍夫，与他一起参加圣经研究。

　　杨：“我们必须以思考自己，工作和价值观的方式发展。它不是左或右。这是前进的方向，这是我们必须在2020年占领该国的地方。”

　　哈里斯：“我确实相信，要击败特朗普，还要治愈我们的国家，我们需要有能力统一国家的领导人。并看到绝大多数的共同点远比我们分开的共同点。”

　　Buttigieg：通常谈论“在这个国家树立归属感”并作为美国人一起工作。

　　桑德斯(Sanders)：“除了将我们的人民召集到一个适合该国每个男人，女人和孩子的议程之外，我没有比这更加热情的工作。而不是企业精英和百分之一。代表所有人的进步议程是我们改变这个国家的方式。”

　　沃伦：“看，这个国家的人们，无论是民主党人，独立人士还是共和党人，都知道发生了什么事。他们知道我们有一个美国，它的工作越来越好，顶端越来越薄。并将其他所有人抛在脑后。”

　　拜登：“我们必须团结这个国家，因为亲人，是时候我们停止低着头走了。我们拥有拥有21世纪的国家，比世界上任何一个国家都处于更好的地位。因此，为了上帝的缘故，起床。起床，记住这是美国。当我们决定要去做的时候，我们无能为力。没事。”

　　民主党人辩论谁最适合特朗普

　　整个民主党辩论被浓缩为与乔·拜登(Joe Biden)以及另一方面伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的五分钟讨论。拜登先生自竞选开始以来所做的那样，他辩称，他与共和党人一起工作的历史将使他对独立人士和一些共和党人更加可口，同时提出一个隐含的论点，即他的教条主义反对派将再度任职给特朗普先生。

　　00:1104:09 HQ Howard Kurtz evaluates the Democratic debate moderators

　　福克斯新闻提供的视频

　　同时，桑德斯(Sanders)先生和沃伦(Warren)女士称自己有能力通过刺激选民对大胆提议的支持来扩大民主党选民。沃伦(Warren)女士说：“对我来说，这是关于知道发生了什么问题，知道如何解决问题，是的，我愿意到那里为之奋斗。”当然，她的意思是。拜登不知道这些事情。

　　夜晚最大的时刻?拜登与桑德斯和沃伦

　　辩论的闭幕环节之一清楚地表明了党内的两个方面：乔·拜登vs伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦。

　　拜登自to为“这个阶段上唯一有做过真正大事的人”，然后抨击沃伦女士和桑德斯先生提出了“模糊”的想法。拜登说，在推动“全民医疗保险”改革时，“要求你不要含糊其词。告诉人们您将如何完成它。”

　　沃伦女士随后回顾了她的设想历史，然后成立了消费者金融保护局。拜登先生也试图为此争取信誉。

　　他说：“我发言，并获得了该法案的投票，我说服了人们对此进行投票。” “让我们弄清楚。”

　　沃伦女士停顿了一下，并缓慢地说道：“我非常感激奥巴马总统，他为确保代理机构通过法律而竭尽全力，特别是对拜登先生没有给予任何赞赏。

　　拜登，布蒂吉格维持最高法院的地位

　　由于保守派在最高法院中占据决定性多数，民主党人公开争夺扩大法院以夺回政权的想法。

　　拜登说，他反对增加最高法院的大法官，称其为“法院包装”，担心对该机构本身的信任。

　　拜登说：“我们开始完全失去法院的信誉。”

　　Buttigieg先生提出了多种选择，可以将高等法院的席位扩大到15位法官。他承认，这个想法遭到“太勇敢甚至无法考虑”的攻击。他说，他想使法院政治化。

　　现在，他说“每个空缺都有“世界末日的思想斗争”。

　　沃伦(Warren)女士说，她愿意扩大法院的范围-但没有完全拥抱法院。

　　民主党人解决有关堕胎的问题

　　最后，有一个关于堕胎的问题。

　　哈里斯女士说，任何限制堕胎准入的州法律都将要求司法部预先批准。克洛布查尔女士要求观众想象她在舞台上与特朗普先生辩论堕胎权的情况。然后布克先生说，他将在白宫创建一个“生殖权利办公室”。

　　民主党候选人之间在堕胎权方面几乎没有分歧，这更多地取决于问题的程度。

　　加巴德(Gabbard)女士说，她将禁止妊娠中期流产，这一职位使她几乎孤身一人，这些候选人强调，终止妊娠的决定应由妇女及其医生决定。

　　哈里斯在特朗普和推特上严打沃伦

　　哈里斯女士在辩论的前两个小时一直没有攻击她的对手，她问沃伦女士为什么她不要求Twitter暂停特朗普先生的账户。

　　“参议员沃伦，我只是想说一听，您听到我不同意这些大型科技公司的企业责任规则时，我感到惊讶，当我呼吁Twitter暂停唐纳德·特朗普的竞选时哈里斯女士说。

　　沃伦女士回击说：“我不只是想把唐纳德·特朗普推下推特，而是想把他赶出白宫。”她没有说推特是否真的应该将总统从平台上吊下来。

　　哈里斯女士又开了一枪，再次按下沃伦女士。沃伦女士再次没有诱饵，回避了这个问题。

　　沃伦推销大技术公司

　　在整个初选阶段，沃伦(Warren)都以积极进取的立场领导了该领域，以分拆亚马逊，谷歌和Facebook等大型科技公司，她于周二再次这样做。

　　她说：“我不愿放弃，让少数垄断者统治我们的经济和民主。”

　　沃伦女士走过了亚马逊作为产品市场和产品销售商的角色。

　　“您将成为棒球比赛中的裁判，或者拥有一支球队。你们不会同时成为两者。”她说。

　　尽管她的民主党对手确实想走得更远，但大多数人都同意这一观点。奥罗克先生说，他们不应该召集某些公司。杨致远说，分拆公司不会解决问题，开个玩笑引起了广泛的笑声。

　　他说：“有一个原因导致今天没有人使用Bing。” “对不起微软。”

　　同时，布克先生呼吁进行“监管与改革”，同时承认科技公司代表着“我们民主中的一个大问题”。

　　桑德斯说他很健康，并将发起一场“激烈的”运动

　　当辩论临近第二小时结束时，伯尼·桑德斯被要求直接在心脏病发作两周后向美国人民保证他的健康。但是在主持人艾琳·伯内特(Erin Burnett)提出问题之前，桑德斯先生就给出了答案。他说：“我很健康，感觉很好。”

　　科里·布克(Cory Booker)笑话说桑德斯先生也支持医用大麻。

　　“我今晚不在，”桑德斯先生反驳道。

　　当伯内特女士接着问这个问题时，桑德斯先生邀请人们参加本周末在纽约举行的集会。“我们将在全国各地发起一场激烈的运动。他说，这就是我认为可以使美国人民放心的方式，感谢他的对手们的“爱”和“祈祷”。

　　他在掌声中说道：“我只想发自内心地感谢您，我很高兴今晚回到这里与您在一起。”

　　阿片类药物的讨论表明候选人面临挑战

　　刚刚进行的阿片类药物讨论很好地说明了为什么总统候选人所面临的一些最棘手的问题很难作为辩论的话题。

　　艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)和汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)都为处方药公司感到沮丧，因为他们向美国人推销阿片类药物来致富，但并没有揭示他们自己，舞台上的对手甚至特朗普先生之间的反差。

　　然而，这是成千上万美国人的话题，竞选活动中经常有人问候选人。没有易于消化的解决方案，这是一个严重的问题。

　　舞台上有很多协议，几乎不了解任何候选人都会做什么。

　　O'Rourke和Buttigieg晶石因强制性攻击武器回购而紧张交换

　　贝托·奥罗克(Beto O'Rourke)和皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)在激烈的个人交流中积极地争夺枪支。奥罗克先生呼吁政府强制回购攻击武器。布蒂吉格先生称这是不切实际的，而且是损害民主党的计划。

　　奥罗克说：“如果逻辑上以这些武器过于危险以至于无法出售，那么必须继续承认那里有1600万辆AR-15和AK-47，它们也太危险而无法拥有。” “其中每一个都是潜在的恐怖手段。”

　　但是奥罗克先生努力地说，他将如何处理不愿放弃这些武器的美国人的枪支。Buttigieg先生说：“国会议员，您只是清楚地表明，您不知道这实际上将如何带走武器。” “我们迫不及待，我们不能等待普遍的背景调查。”

　　他总结说：“我们不能等待纯度测试，我们只需要完成一些工作即可。”

　　奥罗克(O'Rourke)先生说是时候停止听取民意调查并大胆了之后，布蒂吉格(Buttigieg)跳了回去。全国步枪协会，他们应该团结起来。他说，可以想象，民主党可能会禁止攻击性武器，而不会“卷入”强制性回购。

　　卡斯特罗说：“如果你不挨家挨户，那不是强制性的。”他指出，在许多社区，警察敲门的想法也导致了暴力。

　　拜登挑战特朗普的外交政策

　　乔·拜登(Joe Biden)再次尝试以最直接的外交政策经验向自己展示自己。

　　他在谈到俄罗斯和土耳其领导人时说：“我可能是唯一一个与普京和埃尔多安在一起的时间很长的人。”

　　在两次讨论叙利亚当前局势的机会中，拜登没有确切地说是否会派出更多的美军平息叙利亚-土耳其边境沿线的战斗，而是谴责特朗普先生加剧了紧张局势。

　　他说：“我们有一个飘忽不定，疯狂的总统，他对外交政策一无所知，并在自己担心再次当选的情况下运作。”

　　民主党人在国际事务上与特朗普先生接轨后。

　　参议员科里·布克说：“这位总统正在把这个国家的道德领导变成垃圾箱大火。”

　　朱利安·卡斯特罗(JuliánCastro)补充说：“这位总统在边境关押孩子，让ISIS囚犯自由奔跑。”

　　Buttigieg，O'Rourke，Klobuchar多次瞄准沃伦

　　皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，贝托·奥罗克(Beto O'Rourke)和艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)这三位迫切需要在民意测验中提高自己的候选人，今晚采取了相同的策略：追赶伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)。

　　三人都试图与沃伦女士形成鲜明对比，并与沃伦女士形成鲜明对比。奥罗克先生认为，马萨诸塞州参议员“对惩罚性政策更感兴趣”，而不是提出积极的看法。克洛布查尔(Klobuchar)女士曾两次向“伊丽莎白(Elizabeth)提供现实检查。”布蒂吉格(Buttigieg)责骂她没有说她的医疗保健计划是否会提高中产阶级的税收。

　　沃伦女士是拜登的民意调查共同负责人，为这三个旨在占领该党温和路线的人提供了有用的陪衬。克洛布查尔女士和奥罗克先生有可能错过下个月的辩论，而布蒂吉格先生则试图将自己推向领先者的领域。

　　相比之下，对拜登的攻击很少，在过去的辩论中，拜登从对手身上夺走了许多新的火力。沃伦(Warren)女士希望让那些可能会成为温和标准旗手的人避免与拜登(Biden)形成对比，特别是在乌克兰问题上，他变得脆弱。攻击沃伦女士是该党温和选民的彩排，目的是在主要过程的后期，在假定的一对一对决中，候选人将如何对付她。

　　这也表明温和派最害怕哪个自由派候选人。不再是伯尼·桑德斯，只有沃伦女士。

　　科里·布克(Cory Booker)和卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)避开了争夺战

　　布克先生和哈里斯女士都参加了辩论，努力争取支持和关注。很明显，在第一个小时结束时，他们采用了类似的游戏计划：试图争夺战，围绕他们展开的食物大战。

　　布克曾在某一时刻表示：“因为我们有不同的计划而彼此屈服是不可接受的。”他说，民主内斗将“对我们来说是一场灾难。”

　　较早前，布克先生是第一个因向拜登先生询问其儿子在乌克兰的工作而提出质疑的媒体。

　　布克先生说：“我觉得我在这里待命，”布克抨击特朗普先生散布虚假指控。

　　有一次，哈里斯女士发表了一项抱怨，声称女权主义者已经坚持了几个月：缺乏有关堕胎的问题。

　　“这是我们在总统大选周期中进行的第六次辩论。在所有有关保健的讨论中，关于妇女获得保健的讨论一言不发。这太离谱了。”哈里斯女士欢呼道。

　　加巴德(Gabbard)登陆美国有线电视新闻网(CNN)

　　塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)袭击了《纽约时报》，美国有线电视新闻网，“主流媒体”以及其他撰写有关俄罗斯人如何称赞她并鼓励她竞选总统的文章。

　　加巴德女士说：“就在两天前，《纽约时报》发表了一篇文章，说我是俄罗斯人，是阿萨德的辩护律师，而且所有这些涂片都不同。” “今天早上，美国有线电视新闻网的评论员在国家电视台上说，我是俄罗斯的资产。完全卑鄙。”

　　《泰晤士报》的文章并未以这种方式描述加巴德女士。它指出，她已经获得俄罗斯国家新闻媒体和该国其他人士以及白人民族主义者和另类右翼成员的支持。

　　她的宽容回答了一个问题，即是否应派遣额外的美军保护叙利亚的库尔德人社区。在特朗普先生将美军撤出叙利亚后，叙利亚的库尔德人社区正受到土耳其军队的攻击。

　　加巴德女士多次援引“政权更迭战争”一词来形容美国在国外，特别是在中东的政策。

　　“作为总统，我将通过做两件事来结束这些政权更替战争-结束确实是现代围攻的严厉制裁，例如，我们看到沙特阿拉伯对也门的工资已造成成千上万叙利亚平民丧生和挨饿，”她说。“而且我将确保我们停止支持像叙利亚基地组织这样的恐怖分子，这些恐怖分子一直是这场正在进行的政权更迭战争的地面力量。”

　　像加巴德女士一样是军人退伍军人的布蒂吉格先生非常不同意。

　　“好，尊敬的女议员，我认为那是完全错误的。在叙利亚发生的屠杀不是美国存在的结果，而是这位总统撤军和背叛美国盟友和美国价值观的结果，”他说。

　　亿万富翁应该存在吗?

　　伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在操舵室提出了一个正确的问题：亿万富翁应该存在吗?他并没有完全同意，而是对超级富豪发起了定期的抨击，他说，这三位最富有的美国人控制着全国一半的财富，这是一种“道德上和经济上的愤怒”。

　　斯蒂尔本人是亿万富翁，接下来是他。他谴责了公司权力，并指责共和党通过了为富人减税的立法。

　　他说：“结果就像桑德斯参议员所说的那样可耻。” “这是绝对错误，不民主和不公平的。”

　　沃伦女士接着说：“我的问题不是为什么伯尼和我支持财富税，这就是为什么为什么不—在这个阶段的其他所有人—认为保护亿万富翁比投资整个资产更重要。代。”

　　拜登先生接着说：“没有人支持亿万富翁。”

　　沃伦女士并没有完全翻白眼，但她把他的视线投向了她。

　　不久之后，克洛布查尔女士称了一下：“我想在这里给伊丽莎白一个现实的检查。现阶段没有人愿意保护亿万富翁。甚至没有亿万富翁想要保护亿万富翁。我们有不同的方法。您的想法不是唯一的想法。”

　　卫生保健揭示了民主党人之间的分裂

　　卫生保健讨论显示了民主党的更大分裂。伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)参议员将取消私人医疗保险，并为所有系统安装医疗保险，而约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)，市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)和参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)则在另一方，将所有人的医疗保险都归咎于“如明尼苏达人所说的那样。

　　这是整个2020年民主党竞选活动中引起广泛讨论的话题。民意调查显示，该党的选民倾向于支持沃伦-桑德斯的提议，但对于竞选消除私人健康保险的候选人能否赢得大选却一无所知。这是民主党辩论的症结所在：早期州选民的头脑和头脑之间的牵扯，使他们每个人都成为预言家，他们猜测主要摇摆州的摇摆选民会喜欢什么。

　　Buttigieg和Klobuchar在终止私人健康保险方面给沃伦带来了沉重打击

　　参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在竞选活动中已经进行了数周，她拒绝回答“全民医疗保险”是否需要增加中产阶级税收的问题。

　　相反，她的目标是将问题转为总费用。

　　她说：“让我清楚一点。” “我不会签署一项不会降低中产阶级家庭成本的法案。”

　　她反复拒绝说。

　　市长皮特·布蒂吉格立即突击。

　　他说：“是或否的问题没有得到是或否的答案。”这听起来像是美国人讨厌华盛顿的那种事情。他补充说：“您的签名参议员要为所有事情制定计划：除此以外。”

　　然后，Buttigieg先生提出了“为所有想要的人提供医疗保险。”当Warren女士轮到她时，她说Buttigieg先生的愿景是“为所有有能力负担的人提供医疗保险。”

　　Buttigieg先生回来表示，沃伦女士将“抹杀” 1.5亿美国人的私人健康保险。Buttigieg先生说：“无论您是否想要，它都比Medicare更好，” Buttigieg先生以更消极的眼光重新命名了沃伦女士的计划。

　　参议员艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)继续对沃伦女士进行打击。

　　“至少伯尼在这里是诚实的，”克洛布查尔打断道，称沃伦为“伊丽莎白”，说美国人理应知道“发票”的去向。

　　克洛布查尔女士继续说，驳斥沃伦女士的想法是不切实际的，并宣称“计划与梦想之间存在差异。”

　　桑德斯先生只能确切地解释所有人需要什么医疗保险。

　　他说：“税收将会增加。”他解释说费用将会减少，因为在他的计划下，医疗保险费和自付费用将被取消。