首页 > 新闻 > 国际 >

枪支控制是大多数美国人想要的 - 这是双方达成目标的唯一途径

发布时间:2019-08-10 09:56:14来源:
  据盖洛普民意调查显示,十分之九的美国人希望通过更强的背景调查来购买枪支,而十分之六的美国人则需要更强的枪支控制权。然而,只有十分之一的人认为国会将采取任何措施来做出这些改变。

  这让你想知道,他们生活在什么星球上?

  像发条一样,民主党人指责特朗普总统的言论和他的共和党支持者鼓励致命的枪支暴力。

  枪支控制计划已经太远,DEM教授告诉TUCKER CARLSON

  民主党总统候选人参议员伯尼·桑德斯周日在推特上写道:“我们必须走到一起,拒绝特朗普及其盟友所支持的危险和不断增长的偏执文化。我们必须认真解决暴力偏见和国内恐怖主义的祸害,而不是浪费金钱将儿童关在笼子里。“

  与此同时,共和党人正在提供他们敷衍的思想和祈祷,指责电子游戏,并呼吁重新关注精神健康,以减少枪支暴力。

  特朗普总统星期一说:“我们必须停止美化社会中的暴力。这包括现在常见的令人毛骨悚然的视频游戏。对于陷入困境的年轻人来说,用一种庆祝暴力的文化来包容自己是太容易了。我们必须停止或大幅减少这种情况,必须立即开始。“

  这听起来有点熟悉吗?可悲的是,它应该。

  我不是枪支控制或大规模枪击事件的专家,但我是沟通和说服方面的专家。我可以100%肯定地告诉你,如果你想改变美国的枪支法律,召集特朗普总统和他的支持者种族主义者 - 并指责他们因周末可怕的枪击事件而死亡 - 将无处可去。

  事实上,你涂抹特朗普的粉丝越多,他们就会越多。

  虽然打电话给特朗普的支持者的名字可能会让一些人感觉良好,但这并不会让特朗普的支持者重新考虑他们的立场。在需要改变选民支持的民主国家中,说服仍然很重要。

  作为一个来自红色地区的说服专家,我对民主党试图通过常识性枪支立法提出了一些建议,对于那些希望看到真正改变发生的共和党人,以及那些不希望看到更多无意义的枪击事件发生的独立人士。

  我的建议是,现在不是召集总统及其支持者的时候了。

  通过将一大群不同的人集中在一个令人反感的绰号之下,你不会说服保守派与特朗普保持距离或重新考虑他们在枪支控制方面的立场。事实上,研究表明,这将使总统的支持者深入挖掘。

  南加州大学的心理学家乔纳斯卡普兰发现,当我们的意识形态受到批评时,我们将这些挑战视为个人侮辱,更加顽固地坚持我们的信念。

  而且,要被倾听并创造有意义的变化,我们必须花一些时间来理解和同情论证的另一面。你可能不想。你可能认为你不应该这样做。但请记住:你是那个要求人们改变他们深刻观点的人,所以如果你想要到达任何地方,那么实际上说服他们的负担就是你。

  首先,问一下人们的感受和原因。

  目前,“第二修正案”的支持者感到受到威胁,政府将剥夺他们所关心的自由。他们被媒体和左翼的许多人所羞辱。羞辱人们不会采取行动。

  正如希拉里雅各布斯在她的书“它不总是萧条”中教导我们的那样,羞耻是一种抑制性的情绪,它使我们变得无所畏惧,生气或什么都不做。

  因此,保守派对当前言论的可能反应将是这样的:“你们(CNN,MSNBC,民主党等)不敢称我为种族主义者,并将此归咎于特朗普(以及扩展共和党人)。我愿意倾听并考虑新的法律,如果你没有那么苛刻地指责我们的一切,并坚持你的方式是唯一正确和道德的方式。我也是一个好人。“

  目前的方法可能会导致僵局。

  相比之下,移情反应可以降低障碍,保持思想和耳朵的开放。一个善解人意的反应会向保守派表明,即使你希望他们改变主意,你也能理解他们来自哪里。

  这是与第二修正案支持者接触谈话的一种方式:“特朗普是一个种族主义者,他的反移民言论造成了这场悲剧,你有部分责任,因为你支持他并实现这一点。不再是你的想法和祈祷。做一点事!”

  这是另一个:“我明白第二修正案和枪支所有权对你很重要,你不想失去它。我也知道你像我一样关注这些悲惨的枪击事件。我们如何共同努力,在不失去自由的情况下保护美国人安全?“

  说服专家不需要意识到哪一个会更有效。

  其次,具有不同观点的人可以联系到什么价值观?

  在他的“正义思想”一书中,乔纳森海德的研究表明,六个普遍的道德“基础”构成了我们的世界观。如果你想改变某人的想法,你必须知道这个人的利害关系是什么,并在那个人的世界观中呈现你的论点,而不是你的。

  六个基础是:关心与伤害,公平与欺骗,忠诚与背叛,权威与颠覆,神圣与退化,自由与压迫。

  对于第二修正案的拥护者,自由与压迫是最重要的道德基础。他们希望自己的宪法权利能够持枪并保护自己。

  对于枪支管制倡导者来说,关心与伤害是一种关系,这意味着公共安全至关重要。他们认为他们的主要价值受到侵犯是因为他们无法前往像沃尔玛这样的地方,也不会在没有恐惧的情况下与朋友共度夜晚,因为立法者不愿意禁止使用战争武器(他们之前已经做过)。

  如果你没有开始理解另一方的那些,即使你认为它们是完全错误的,你也会创造错误的论点而无处可去。

  为了说服第二修正案的支持者现在采取行动的时候,他们需要知道对他们最重要的自由将受到保护。只有在您建立了基线后,才能继续进行对话。

  想象一下,如果不是发布导致我们退回到党派角落的推文,我们就会让领导者同时谈论自由和安全的重要性。领导告诉我们,我们可以走到一起,确保在去商店,学校或酒吧时没有人处于危险之中。当谈到更强大的枪支法律时,我们就会达成一致意见而不是不同意。想象一个没有战争武器的世界。

  这有可能发生。它始于同理心。

(责编: admin)

版权声明:凡注明“来源:“宁波新闻网”的所有作品,版权归宁波新闻网所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源宁波新闻网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。