©MediaDC提供：Washington Newspaper Publishing Company，Inc。社会保障是一项将年轻劳动者的财富转移给老年人的计划。它也是一种用政府支持取代私人储蓄，个人投资和家庭支持的机制。

　　这些都不是美德，除了今天的民主党人，他们已经提出了加剧其破坏性影响的法案。“ 社会保障2100法案”将减少当今年轻人的终身收入，增加当今老年人的收入，同时减少人们从工作中赚取的钱，以增加他们从政府获得的金额。

　　该提案不是对该制度的“改革”，而是对民主党重视的一种说法，这是一种奖励强大选民和增加对政府依赖的制度。

　　社会保障和医疗保险的前受托人查尔斯布拉霍斯研究了这项法案，并报告说，如果它成为法律，“由于社会保障，年轻工人的终身收入将减少超过其职业收入的2%。”

　　那是因为社会保障类似于庞氏骗局。今天的受益者是从今天工人的口袋中获得的，他们明天退休时将由明天的工人支付。Blahous写道，社会保障2100法案增加了福利，“因此会使这些年轻工人的净收入损失恶化”。今天对工人的一些加税理论上可以减轻这种损失，但并不完全。

　　该法案的“替代性最低福利”将增加终身收入低的人的退休金福利。但另一项规定是将社会保障税从12.4%提高到14.8%，这些税收适用于第一美元，包括低收入工人。Blahous发现“低收入工人的工资税负担将增加19%。”

　　为什么你会更多地向穷人征税来为穷人付钱呢?实际效果是，工人的劳动力资金减少，政府工资增加。这就是左派所希望的：政府加强对经济和人民生活的控制。这是一个阻碍企业家精神，工作伦理，人类精神和幸福的议程。

　　如果民主党人想要调整社会保障，如果他们真的相信帮助穷人，他们应该免除工资税的前几千美元。但这意味着走出人们的生活而不是越来越多地干涉，这将破坏左派增加依赖和限制自由的策略。

　　挑选年轻工人的口袋给退休人员更多的dosh是政治上有吸引力的，因为退休人员在选举中非常活跃，也是一个人口增长。相比之下，年轻人投票的速度要低得多。

　　应该改革社会保障，以减少依赖和无助。这与民主党人正在努力做的事情正好相反。他们的提议应该被鄙视地抛到一边。