©WELT Ursula von der Leyen作为欧盟委员会主席的提名遭到了社民党和科罗拉多州立大学的严厉批评和不理解。SPD派系副总统卡尔·劳特巴赫称这一过程是“欧盟的一个可耻的削弱”。来源：世界这是一场马拉松式的谈判，但最终布鲁塞尔峰会同意为新的欧盟领导层提供一揽子人员。最大的惊喜：前联邦国防部长Ursula von der Leyen(CDU)应该是委员会负责人。

　　显示 亚马逊在欧洲议会，她作为总统让 - 克洛德·容克的继任者提名遭到强烈反对。欧盟峰会的决定“非常令人失望”，社会民主党领袖IratxeGarcía说。总理安吉拉·默克尔(Angela Merkel)既坚持了他们的最佳候选人原则，也拒绝了他们与工作人员的妥协。特别是人事辩论揭露了欧盟内部以及EPP内部的违规行为。

　　“最大的输家是总理安格拉·默克尔。虽然她的政党朋友Ursula von der Leyen将成为委员会的主席，这是52年来第一个这样做的德国人。但这不是她的选择。Von der Leyen是Merkel的苦药，Merkel是来自Macron的“礼物”，她将自己的名字带入游戏中。Von der Leyen遇到了默克尔的联盟伙伴SPD遭到激烈抵抗，这就是为什么她必须在周二欧盟领导人投票中弃权的唯一原因。(......)

　　©PA / DPA /贝恩德·冯·Jutrczenka 乌尔苏拉·冯德莱恩(CDU)：她是“通过默克尔更换球员，”写道：“德标准报”最终，所有“顶级候选人”都输了(不仅仅是Timmermans)。选民可以影响他们投票的制度，谁成为委员会主席，似乎已被埋葬。被领导人淹没，他们对议会没收的权力一点也不感兴趣。“

　　奥地利“Kurier”：欧盟可以容忍更多的民主

　　令人惊讶的是，尽管事实上有许多其他有能力的候选人在竞选活动中努力工作，但她还是被Leyens抛入了戒指。因此，当一个 - 毫无疑问是胜任的 - 候选人突然从帽子里变出来时，它的回味并不是特别令人愉悦。

　　这种感觉就像绕过所有投票选出一位主要候选人通过民主手段选举欧盟委员会主席的欧洲选民。感觉欧盟领导人让欧洲议会出错了。而且感觉好像欧盟可以容忍进一步推动民主化。“

　　“Die Presse”，奥地利：“民主极端可疑”

　　“在欧盟，人们更容易想象一个重要的人事决定将由欧洲议会通过，而不是由Emmanuel Macron和Angela Merkel的负责人通过。在民主政策方面，对过去几天的这种承认是极其可疑的。(......)

　　是的，这很奇怪：如果法德轴工作，如果它不起作用，所有人都会担心。因为显然没有其他选择。欧盟其他国家没有足够的解放权来掌舵。结果是，在好日子和坏日子里，欧盟的质量仍将依赖于这两个组合。“

　　比利时“De Standaard”：权力的分配就像一个战场

　　“在他们的政党中被认定为欧洲傀儡的最高候选人中，没有一个能够在欧洲最高职位分配的玩世不恭的摊牌中幸存下来。(...)相反，安格拉·默克尔(Ursula von der Leyen)的替代品在最后一刻从银行取代。这看起来像阿加莎克里斯蒂惊悚片的模仿，在最后一页，一个前所未知的邪恶的双胞胎妹妹被证明是罪魁祸首。德国，基督教民主党，商业和女性是她的决定性资产。

　　权力的分配总是一个脆弱的平衡，原始利益，不相容的竞争和个人抱负的战场。这从来都不是一个美好的景象。当28个国家坐在桌旁时，事情变得艰难是正常的。但如果政治欧洲希望以这种方式缩小与其5亿公民的差距，那么距离它还有很长的路要走。“

　　瑞士的“NZZ”：德国已经从Leyens Glanz身上消失了

　　“很少有人曾经拍过她(von der Leyen)。在德国，先前已经同意她超越了她的政治顶峰。现在，她突然让职业生涯大放异彩。(......)

　　她没有取得所有成就：医生，七次母亲，海外经历，外表亮丽，2005年她加入了联邦政策，崛起为家庭部长，劳工部长，国防部长。解决Leyen的一切似乎都在短时间内取得成功。为什么不也是欧盟委员会主席?

　　像Macron一样，她非常雄心勃勃，善于沟通，世俗，而且她还能说一口流利的英语和法语。如果只有国防部没有混合记录和一些严重错误，这使她在德国大放异彩。“